Jostys Netznotizen

Heute möchte ich euch ein Video zeigen das ich vor kurzem gefunden habe. Etwas zum Nachdenken:

Am Freitag habe ich auf netzpolitik.org ein paar Videos gefunden mit Reden von der “Freiheit statt Angst” Demo in Berlin (hier). Da dies eine der größten Demonstrationen gegen Vorratsdatenspeicherung und Co. war ist es mir auf jeden Fall einen Post wert. Den meisten Print und Fernsehmedien war dann wohl doch Paris Hilton und Kumpanen wichtiger.

Jedenfalls nahmen an der Demo 15-100 tausend Leute teil (Polizei gab 15.000, netzpolitik.org und die Veranstalter, AK Vorratsdatenspeicherung 100.000 an. Allerdings soll die Polizei die Zahl inoffiziel auf 50.000 schätzen (Angaben von gulli.com). Es ist auch egal wieviel zehntausende es waren, es waren viele das reicht mir.

Diese Veranstaltung führte jedenfalls zu einer Disskusion mit meiner Mutter, die immer noch das Argument “Wer nichts zu verbergen hat…” bringt. Weil viele andere dies wahrscheinlich ähnlich sehen möchte ich euch sagen, warum das Schwachsinn ist!

Ich habe nichts zu verbergen…da stellt sich mir gleich die Frage vor wem hat man nichts zu verbergen? Vor dem Staat (der auf die Daten zurück greifen kann), vor den Telefonanbietern (die die Daten gerne mal verlieren), oder vor den Chinesen (die sich die Daten einfach mit einem Trojaner holen können). Falls ihr jetzt ruhigen gewissens sagen könnt, das euch die egal ist…dann habt ihr mein erstes Argument unbrauchbar gemacht.

Als nächstes stellt sich die Frage ob es kein Einschnitt in die Meinungsfreiheit ist, wenn man seine Einstellung über das Internet nicht anonym Preisgeben kann. Natürlich werden jetzt viele sagen, dass man ja wenn es nicht gesetz oder verfassungswiedrig ist keine Folgen nach sich zieht, aber hier hat ein Autor von Daten-speicherung.de etwas schönes geschrieben:                                                                                   Noch nie schwarz gefahren? Noch nie beim Autoverkauf geflunkert (Betrug)? Immer alle Einnahmen in der Steuererklärung angegeben? Noch nie zu schnell gefahren? Wenn der Staat jemanden nur lange genug überwacht, wird er früher oder später immer ein Vergehen feststellen.

Außerdem macht der Autor noch auf die fehlende Transparenz von Politikern aufmerksam:                Übrigens hat auch der Staat selbst etwas zu verbergen. Das nennt man „Staatsgeheimnisse“. Abgeordnete wehren sich gegen „zuviel“ Transparenz, wollen ihre Einkünfte nicht offen legen. Auch staatliche Überwachungsmaßnahmen selbst werden verborgen. Sie sollen vor den Überwachten geheim bleiben.

Dazu muss ich aber sagen, dass der Bundestag eh schon viel transparenter ist als früher, siehe Parlameter.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen dazu.

Schönen Sonntag noch.

Guten Morgen,

letztes Jahr war ich mit meiner Familie in Griechenland. Dort sahen wir uns die Sehenswürdigkeiten im ganzen Land an und am Ende verbrachten wir noch 3 Tage in Griechenland. Wir wohnten in einem Billig-Hotel mit in der Innenstadt, es war zwar laut und eng, aber zentral und sauber. Das Hotel lag an einer Hauptstraße die direkt zu der Fußgängerzone führte. An der Straße waren Banken und ähnliches. Nachdem wir spätabends von der Akropolis kamen gingen wir in dieser Straße zu einem Subway (Kulturbanausen ich weiß). Während wir bestellten sahen wir 2 junge Männer die einen 3. bewusstlosen heraustrugen. Vermutlich eine Überdosis, denn in Athen sah ich das erste Mal einen Mann (in einem Bankenviertel) Heroin spritzen (grußlig).

Die Griechen in dem Subway riefen dann natürlich sofort einen Krankenwagen, wir konnten das aufgrund mangelnder Griechisch-Kenntnisse nicht. Insgesamt gingen 3 Notrufe mit genauen wegbeschreibungen ein. Es war eine komische Situation, weil der eine junge Mann der ihn herausgetragen hatte ganz bitterlich weinte und man nicht wusste was man tun sollte. Es versuchten ihm 2 Griechen zu helfen während alle auf den Krankenwagen warteten. Wir gingen dann nach einer halben Stunde, ein Krankenwagen war noch nicht da…

Der Mann ist vermutlich an diesem Abend verstorben und jedes Mal wenn ich daran denke bekomme ich eine solche Wut auf Griechenland! Ist ja nur ein Junkie um den ist es ja nicht schade! Doch auch der schlimmste Drogensüchtige hat Familie, eine Mutter, Freunde die um ihn Trauern und er ist und bleibt ein Mensch.

An diesem Abend und auch jetzt noch bin ich entäuscht, entäuscht von unserem ach so sozialen Europa! In Italien werden die Roma eingesperrt wie in Ghettos des 3. Reichs und in allen Hauptstädten lässt man Drogenabhängige auf der Straße verrecken! Wenn jemand so elendig auf der Straße stirbt, dann ist das nicht menschenwürdig nein das ist verecken!

Mich würde eure Meinung dazu interessieren, bzw. eigene Erfahrungen.

Die meisten Leute verbinden mit einem Feiertag, einen freien Tag. Und im großen und ganzen sind die meist nicht sehr aufregend, aber heute am National Feiertag…eigenlich auch nicht ich gebs ja zu. Trotzdem möchte ich kurz die Wiedervereinigung ansprechen.

Heute vor 18 Jahren entstand die Bundesrepublik Deutschland wie wir sie heute kennen. Man versuchte und versucht auch heute noch einen ehemals sozialistischen mit einen kapitalistischen Staat zu verschmelzen. Die Kosten waren so immens das wir es uns gar nicht vorstellen können…manche sprechen von 1,5 Billionen Euro bis heute.

Ich persöhnlich finde es bescheuert und es ist das was Deutschland runter gezogen hat. Hört sich schlimm an aber ich sehe es halt so. Ich habe nichts gegen Ostdeutsche aber warum sollen wir die Fehler in ihrer Politik wiedergut machen.

Und in warum, wenn sie so stolz auf ihren Osten sind, ziehen alle nach Westen wo sie doch im Osten die Subventionen in den Hintern geschoben bekommen.

Für mich ist und bleibt dies ein Westdeutscher Trauertag.

Wenn sich wer beleidigt fühlt schreibt einen Kommentar ich bin zu Disskusionen jederzeit bereit.

Der von Intel eingeführte Begriff steht für extrem kleine Notebooks. Der erste solche Laptop war das EeePC, welches ungefähr die Göße einer DVD-Hülle hat. Mitlerweile gibt es noch derutlich mehr, u.a. bei Aldi für 400€.

Meist gibt es Netbooks in verschiedenen Ausführungen wie zum Beispiel mit einem Flash-Speicher (meist uner 10gb) oder mit einer Festplatte (meist mindestens 80gb). Auch die Frage ob ein recourcensparendes Linux-OS oder Windows XP verwendet wird. Da das Argument mit PC-Spielen, wegen dem Fehlen eines Laufwerks, nicht greift und Linux in den meisten Fällen sicherer ist, ist es sinnvoll Linux in Betracht zu ziehen.

Der wohl größte Kritikpunnkt der Netbooks ist die Tastatur (welche z.b. im Acer Aspire one schon viel besser ist als im EeePC) und das fehlende Laufwerk.
Aber eventuell wird dies in Zukunft ja besser gelöst und löst somit den Laptop ab, welcher meist ja nicht wirklich klein genug ist um mobil zu sein.

Die Zukunft wird also spannend.

Jeder kennt Google, jeder kennt Microsoft, weil die wohl überragende Mehrheit unserer Leser Microsoft XP oder Vista als Betriebssystem hat und diese Seite mit Google gefunden hat. Man könnte meinen, dass die beiden Firmen zufrieden wären, denn sie kontrollieren jeweils einen Milliardenmarkt. Doch nicht erst seit MS versucht hat Yahoo zu übernehmen und somit auf den zweiten Platz im Suchmaschinengeschäft zu kommen, ist das Verhältnis zwischen den Konzernen angespannt.

Vor Kurzem erschien g-OS (grünes Betriebssystem), das „g“ steht zwar nicht für Google, trotzdem sind auf dem OS sämtliche Google-Applikationen, wie Google Desktop und Google Earth, enthalten. Außerdem wird gemunkelt ob das kostenlose Betriebssystem nicht von Google finanziert sei.

Dann kam wieder Yahoo ins Spiel, denn ein Investor bei Yahoo will dafür sorgen, dass sich das Internetportal vom Softwareriesen aufkaufen lässt. Darauf reagierte Google mit einer Zusammenarbeit bei der Werbung mit dem Konkurrenten Yahoo.

Es wird bestimmt spannend bleiben, denn ein MS-Yahoo Konzern würde den Markt wieder spannender machen, übrigens genauso wie ein echtes Google-OS

„Die Jugend liebt heute den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt mehr vor älteren Leuten und diskutiert, wo sie arbeiten sollte. Die Jugend steht nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widerspricht den Eltern und tyrannisiert die Lehrer.“, dieses Zitat stammt nicht von einem Lehrer, sondern von Sokrates und ist somit schon über 2000 Jahre alt. Die Frage ist nur, ob die Jugend nicht eher leiser als lauter wird.

Oft fehlt es Jugendlichen einfach an einer eigenen Meinung zur Gesellschaft und zur politik. Ein Grund dafür könnten die fehlenden Informationen sein, so heißt die meist verkaufte deutsche Tageszeitung BILD und im Fernsehen werden aller höchstens RTL oder Pro7 Nachrichten angesehen. Beide berichten eher unzureichend über die politische Lage.

Dafür gibt es Möglichkeiten sich mit dem Internet ungefilterte Informationen zu erhalten. (Siehe „Kann man die Informationen noch filtern“)

Eigentlich wollte ich jetzt, gegen Ende des Textes ein Ergebnis prästentieren, doch ich kann keine eindeutige Schlussfolgerung daraus ziehen. Denn ob die 68er-Generation nun besser war, ist die Frage, es steht nur fest, dass es damals eine große Bewegung gab. Heute gibt es viele und Youth-Movement.de wird darüber berichten!

Vor Kurzem kam ich in den Genuss im Flugzeug von Athen nach München die Frankfurter Allgemeine Zeitung lesen zu können, darin fand ich einen Artikel über die stetig steigende Datenmenge mit der, der westliche Bürger konfrontiert sei. Weil ich das Thema sehr interessant finde habe ich mich selbst damit beschäftigt, so fand ich beim Elektrischen Reporter ein Interview mit Mercedes Bunz, welches ihr hier finden. Sie vergleicht darin das Datenchaos im Internet mit der Informationsfülle bei einem Waldspaziergang, auch dort finde man sich zurecht, meint sie.

Außerdem könne der Mensch Daten recht gut filtern, und muss das auch können, nur ist er es durch Medien wie Tageszeitungen, Fernsehen oder Radio gewohnt, die Informationen für ihn zurechtgeschnitten vorzufinden. Allerdings sind diese meist zensiert, und wenn es nur der Reporter ist der findet, dies und das sei nicht wichtig. Im Internet muss man sich hingegen einer weitaus größeren Informationflut stellen, bekommt dafür aber auch immer ungefilterte Daten die man sucht und teilweise noch aus erster Hand sind.

Ich bin daher der Meinung dass, das bloggen Tageszeitungen auch in Zukunft nicht erstetzen wird, aber in Zeiten in denen das Internet bald überall leicht verfügbar sein muss werden die Onlineangebote von FAZ, SZ, der Zeit und der anderen Tageszeitungen auch immer wichtiger, der Mensch wird wohl immer gerne eine Zeitung in der Hand halten sei es wegen einer guten Feulitons oder des ausgezeichneten Streiflichts. Trozdem stellt sich die Frage ob es Papier sein muss, ich will jetzt nicht auf die technischen Möglichkeiten wie E-Paper, aber es hätte eventuell doch auch Vorteile.

Ich traue mir nicht zu vorhersagen zu können wie die Zukunft des Informationszeitalters aussieht, denoch glaube ich abschließend behaupten zu können das es in Zukunft viel mehr ungefilterte Informationen für den so genannten “kleinen Mann” geben wird. Ob sich das nun positiv oder negativ für die Bevölkerungauswirkt und welche Rolle Blogs in diesem neuen Informationszeitalter haben werden ist meiner Meinung nach noch nicht vorausssehbar.

Ich würde mich sehr freuen wenn ich Kommentare von euch dazu bekommen würde!

In letzter Zeit hört man in den Medien wieder mehr über China, Olympia und natürlich der Tibet-Konflikt intressieren die Weltöffentlichkeit. Ein Wirtschaftswachstum von im Schnitt 10% pro Jahr (Deutschland 2006: 2,6%) erfreuen Unternehmen, die seit Jahren verstärkt in der Volksrepublik investieren. Von Streitmacht die aber fast 1 Million mehr Soldaten beinhaltet als die USA, sprich 2,3 Millionen, möchten die meisten Europäer und Amerikaner nichts wissen.

Seit Jahrhunderten ist uns das große Reich im Fernen Osten fremd, es scheint soweit weg zu sein und kann sich scheinbar alles in Sachen Menschenrechte-brechen erlauben. Nehmen wir das Beispiel Konzentrationslager, etwas schreckliches worüber wir in Deutschland uns nicht einmal mehr unterhalten dürfen ohne als Nationalsozialist dargestellt zu werden. Solche Lager gibt es, und das ist auch gut so, nur noch in zwei Ländern: Dem Schurkenstaat Nordkorea und China dem Ausrichtungsland der Olympischen Spiele. Dort heißen sie Umerziehungslager, das klingt ja auch schöner als Konzentrationslager wie sie im 3. Reich hießen, wobei die Volksrepublik sie wahrscheinlich sogar Vernichtungslager nennen könnte ohne dass die UN einschreiten würden, Veto-Recht sei Dank.

Die Frage ist nur wie soll man einen solch, wahrlich gigantischem, Problem entgegen trehten. Meiner Meinung nach mit der selben breiten Brust wie sie die Nato hat wenn es gegen Terroristen und “Schurkenstaaten” geht. Denn der größte Schurkenstaat heißt China und auch wenn die Nato es noch nicht wahrhaben will so ist der “Feind” doch wieder im Osten nur das er mächtiger ist als die Sowjetunion je war.

Zum Schluß möchte ich klar stellen das dies natürlich nur meine Meinung ist, und ich die in Deutschland, zum Glück vorhandene Meinungsfreiheit nurtze. Chinesen können das leider
nicht!

Heute möchte ich darüber diskutieren ob es sinnvoll wäre das Bayern ein eigenes Land wird. Dieses Thema ist speziell jetzt ziemlich aktuell weil, falls einige es noch nicht wissen, der Kosovo seine Unabhängigkeit von Serbien erklärt hat. Der neue Staat wurde schon von u.a. Deutschland, Frankreich und den USA anerkannt.

Aber jetzt zurück zu Bayern und bevor ich darauf genauer eingehe möchte ich einige Zahlen nennen:

• Bayern zahlt jedes Jahr 16Mrd. € an die Bundesrepublik Deutschland an Steuergeldern, damit zahlt es mehr als jedes andere Bundesland

• Bayern bekam bis 1993 von der BRD 2,5 Mrd. € an “Entwicklungshilfe, allerdings wurden neben Steuern schon wieder 22,5 Mrd € zurückgezahlt

• Es gibt in Europa 13 Staaten die weniger Einwohner als Bayern haben

Alleine aus diesen 3 Beispielen könnte man schließen das Bayern auch als einzelner Staat überleben kann. Außerdem sind Bayern rein Geschichtlich gesehen eher Östereicher als Deutsche aber ob wir zu Östereich wollen?

Im großen und ganzen kann man sagen das es sicher nicht zur Unabhängigkeit in den nächsten 5-10 Jahren kommt, weil die Bürger einfach zu träge sind! Ein Beispiel: Die Bayernpartei ist die einzige Partei die sich für einen seperaten Staat stark macht, nun muss man jedoch entscheiden ob ein eigenes Land dann von einer solch konservativen Partei geführt werden will.

Auf absehbaren Zeitraum wäre es vielleicht eine gute Idee dem Freistaat mehr Freiheiten zu gewähren mehr jedoch nicht weil ich mich noch bevor ich mich als Bayer sehe doch als Deutscher. Hierbei würde mich eure Meinung intressieren!